憲法改正反対！国際法違反の現行憲法凍結！大日本帝国憲法再生！

余命三年時事日記さんのブログです



http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/01/14/1481-2017114%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%88%e2%91%a1/



引用



お知らせ
入管通報については第二次絞り込みを始めた。２日ばかりかかる予定である。この整理についてはファイルを別にコピーして作業しているので未処理で表示されているが、そういうわけである。問い合わせがいくつかあったのでお知らせまで。



略




．．．．．国家機密の保護法、テロ三法､日米安保法制、マイナンバー改正法に反対した勢力が、またまた一緒になって共謀罪に反対するという。国際協調法を否定する勢力があぶりだされてはっきりとしてきた。ほぼ全部出そろっているからそろそろお掃除を始めよう。



略



．．．．．安倍総理がスヒョン文書で臥薪嘗胆を、余命は生活保護を断られ、おにぎりが食べたいといって餓死した方へのリベンジを常に意識している。
　憲法違反の生活保護費支給を在日朝鮮人に支給している輩、支給せよと要求している日弁連の弁護士をはじめとする売国奴、そしてそれに荷担する者は、日本にとって許されざる者として駆逐されるべき存在である。



略



．．．．．外患誘致罪がどうのこうのというのは裁判という平和的なレベルだが、ハードランディングというのは殺戮戦といっていいだろう。日韓、日朝の相互の国民感情を考えた時に国民性からそして戦後の彼らの蛮行へのリベンジも絡んで収拾がつかなくなる可能性が高い。
　事態がここまで進むと、過去ログで再三警告しているように、１艦殲滅が現実味を帯びてくる。敵艦に乗っている者は味方でも敵と一緒に撃沈されるということだ。
　心配な方は過去ログ｢クリミアの戦訓」がいいだろう。日韓戦争、日中戦争にも関係記事を詳述してあるからそちらでどうぞ。





引用以上


恋人が検察勤めと言うのはアレかなと思っていますが、余命氏のコメントは的確且つ冷静ですね。その職場にいる以上責任は付いて回るのですから。

よもぎねこです♪さんのブログです


http://yomouni.blog.fc2.com/blog-entry-5754.html?sp


引用

　ヒトラーはアジアに何も悪い事をしていません。
　アジアに悪い事をしたのは、イギリス、フランス、オランダ、アメリカ、それにポルトガルなどです。
　これらの国々はアジア諸国を侵略支配して、数百年に渡りアジアの諸民族を奴隷化しました。
　またその過程で虐殺や文化破壊も行いました。
　アジアの人々からすれば、悪いのはイギリス、フランス、オランダ、アメリカ、ポルトガルなどであってドイツではありません。
　ドイツはこのような国々を、後ろから打ん殴り叩きのめしてくれたのです。
　実際第二次世界大戦中、ドイツがヨーロッパで大暴れして、こうした国々の国力を大きく削いでくれたことは、後にこれらの国々が独立するための大きな助けになりました。
　アジアに植民地を持っていたヨーロッパの国々の中で、唯一第二次大戦中にドイツの侵攻を受けなかったのはポルトガルです。
　このポルトガルだけは第二次大戦後もアジア、アフリカの植民地を維持し続けたのです。
　その為ポルトガル植民地だった東チモールやアフリカのアンゴラの独立戦争は数十年に渡る凄惨な物になりました。
　これを思えば、第二次大戦後数年で独立できたアジア諸国は、幸運そのモノです。
　ワタシが東チモールの独立派だったら思うでしょう。
　ああ、ヒトラーがポルトガルまで侵攻していてくれたらなあ・・・・。
　ユダヤ人の虐殺もユダヤ人にとっては大変気の毒だし、大変悪い事です。
　しかしヒトラーのユダヤ人虐殺程度の虐殺は第二次大戦後も何度も起きていますし、またそれ以前にもありました。
　共産主義者はヒトラーのユダヤ人虐殺より一桁多い人間を殺しています。
　オランダなど長期の植民地支配の過程で殺した人の数も、ヒトラーに引けは取らないでしょう？
　オーストラリアやアメリカで行われた原住民虐殺だって大変な規模です。
　勿論、ユダヤ人が自分達の仲間を殺したヒトラーを憎み非難するのは当然です。
　しかしそれを言うなら、インドネシア人はインドネシア人を殺したオランダを非難するのも当然でしょう？
　人間は普通、他人を殺した奴より、自分の身内を殺した奴の方が憎いし、また自分の身内を殺した犯人を懲らしめてくれた奴がいれば。たとえソイツがどんな凶悪犯でも恩人として感謝するのです。
　何でアジア人が自分達アジア人を殺した宗主国よりも、ユダヤ人を殺したヒトラーを優先的に恨む義務があるのですか？
　少し脱線するけど、ユダヤ人迫害はヨーロッパ全体で伝統的に行われていたことで、ヒトラーの発明でも専売特許でもありません。
　だからナチが東欧諸国を占領した時に、地元の人達がナチに便乗してユダヤ人の大虐殺をやりました。
　ポーランドなど第二次大戦終結後にポーランドに戻ってきたユダヤ人を虐殺すると言う事までやっています。
　またパレスチナ問題に絡んで、イスラム諸国の反ユダヤ主義も燃え上っています。
　ところが大変奇妙な事に、ユダヤ人団体はこうした問題は一切不問に付して、ひたすらナチのユダヤ人迫害だけを問題にしているのです。
　しかし反ユダヤ主義はナチだけの問題でない以上、ナチだけ叩けば反ユダヤ主義が解決するはずもないのです。
　それなのにナチに関してだけは、仮装行列の衣装でも、アイドル歌手のコスプレでも大騒ぎするのに、他のホロコーストや反ユダヤ主義一切問題にしないのはなぜでしょうか？
　日本や台湾の仮装行列やコスプレよりも、イスラム教徒による反ユダヤ主義の方が余程深刻で、危機的でしょうに。
　こうしたユダヤ人団体の対応を見ていると、要するにイスラム教徒による反ユダヤは怖いから何も言えない。
　日本のアイドルやその他アジアのコスプレは、他意がないので文句を言えば直ぐに謝罪する。
　だから安直に叩きやすい所を叩いて見せるだけ、と言う極めて姑息な対応だとしか思えません。
　なるほどユダヤ人が長い間迫害されたのは気の毒です。
　しかし今はイスラエルと言う結構な強国を作り、近隣諸国を圧迫している立場です。
　だから好い加減に被害者専業と言う立場は捨てて、反ユダヤ主義には強国としての品位ある対応を取るべきでしょう。
　そうしないといつまで経っても差別される側にいるしかないでしょう。
　本当の意味でユダヤ人がその知性と能力に相応しい敬意を受ける為には、強国イスラエル国民としての品位を雅量を身に着けるべきです。
　それにしても、そもそもナチズムが非難されるのは、ドイツ民族至上主義を掲げて、他のヨーロッパの民族を隷属支配、或いは抹殺しようとしたからです。
　だからヨーロッパ人がナチズムを非難し、ヒトラーを憎むのはわかります。
　しかしアジア人がそれ付き合う義務はないでしょう？
　だってヒトラーがナチズムを掲げていた頃、欧米では白人至上主義が当然視されていました。
　ウッドロー・ウィルソンは民族自決原則から、アジア・アフリカの民族は除外しました。
　ルーズベルトは「日本人の頭蓋骨は我々白人から2000年遅れている」と言いました。
　こんな事を言っている人間がナチスの人種科学を非難できるのでしょうか？
　しかしこれが当時の欧米のリベラリズムだったのです。
　白人が白人を隷属化し抹殺するのがナチズム。
　白人が有色人種を隷属化し抹殺するのが、当時の欧米リベラリズム。
　前者は絶対悪だが、後者は人道主義と言うのは、レイシズムの極致でしょう？
　ヒトラーが悪人と言うのは、欧米の立場の話です。
　欧米の植民地化に苦しめられたアジア・アフリカの人々からすればヒトラーは邪悪な欧米人を懲らしめる為に神様が送ってくれた英雄です。
　第一次湾岸戦争の時、イスラム諸国ではサダム・フセイン支持のデモが吹き荒れました。
　インドネシアでもデモ隊の人達が、「サダム・フセインもヒトラーもユダヤ人と戦った英雄だ！！」と言っていました。
　インドネシアの総人口の90％はイスラム教徒ですから、コーランの規定からも、また現在のパレスチナ問題からも当然反ユダヤなのです。
　そして歴史を学べば、インドネシアの植民地支配で苦しめたオランダを倒してくれたのはヒトラーです。
　そういうヒトラーをインドネシア人が英雄と思うのは当然ではありませんか？

引用以上

確かに第一次世界で敗れたドイツはその植民地を全て失いました。ヒトラーの頃ドイツは植民地を持っていません。イスラム教徒から見ればユダヤ人と戦った英雄と言えるかもしれません。私は英雄とは思わないけどね。

韓流研究室〜さんのブログです


http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-4649.html?sp

引用


★中国大使館前の
　「脱北者少女像」設置運動はダメ？
　慰安婦少女像問題
　崔 碩栄 （ジャーナリスト）　2017年1月13日
　http://wedge.ismedia.jp/articles/-/8656?page=2
あまりにも対照的な
中国大使館前の「少女像」対応
「中国を刺激してはならない」「設置すれば撤去」

実は、韓国には
外国大使館前に「少女像」を設置しようとする
市民運動がもう一つある。
それは、中国大使館前に「脱北者少女像」を設置しよう
とする運動だ。北朝鮮から脱北を図る人々が現在も
絶え間なく中国へと渡っているのだが、中国当局は
彼らを保護することなく、北朝鮮に送り返している。
これに対して抗議する人権団体の運動である。

　中国から北朝鮮に送還された脱北者たちは
収容所に連れて行かれ処刑されるケースが多い。
このような脱北者の人権を考えない中国を非難する
意味で「脱北者少女像」を中国大使館前に建てよう
というのだ。この運動は北朝鮮脱北者を支援する
市民団体により始められた。
北朝鮮と中国を同時に批判するという意図が
込められた活動である。

　ところが、（慰安婦問題とは異なり）
現在も被害者が続出しているこの問題に対して
韓国政府もマスコミも無関心だ。
外交部は「中国を刺激してはならない」と設置に対して
憂慮を示し、中国大使館が位置するソウル市中区庁は
「脱北少女像を道路に設置することは不法であり、
　設置されれば撤去せざるを得ない」
（国民日報　2014.3.10）と設置を認めない方針を
明らかにしている。
「国民感情」を理由に日本大使館前への少女像設置を
黙認する対応とはあまりにも対照的な反応である。

　日本大使館、領事館前の少女像設置は
黙認しておきながら、中国大使館前の少女像設置
に対しては厳格な措置をとる。
この韓国の対応が示唆しているのは以下の二点である。

　一点目、
中国に対する怯え。
同じ行動をしたとしても日本は我慢するだろう、
あるいはすべきだという意識があるが、
中国にはそんな甘えが通用しないことを知っているのだ。
韓国がサード（米国の高高度ミサイル防衛システム
／THAAD）配置を決定すると、中国は直ちに韓流コンテンツ
の制限に踏み切ったように、
中国が具体的「報復」行為に踏み切ることを恐れているのだ。

　二点目、
現在進行形の深刻な人権問題にも関わらず、
韓国マスコミが無関心であるために、
あるいは無関心を装っているために、
ほとんど話題になっていないという点である。
この問題が話題になれば、中国も北朝鮮も
国際的非難を浴びることになるのは間違いない。
それなのに韓国の主要マスコミはこの運動に
ほとんど触れずにいる。
同じ市民運動でも日本ではなく、中国や北朝鮮を
批判する活動は韓国マスコミの支持を得ることが
できない「ジャンル」であるということだ。



引用以上


日本でも中国大使館、領事館前や朝鮮学校前に「脱北者少女像」を設置する運動を『民団』がすると思います。

琉球弧の軍事基地化に反対する〜さんのブログです。


http://ryukyuheiwa.blog.fc2.com/blog-entry-281.html?sp


引用


沖縄タイムス





琉球新報


引用以上


沖縄二紙は同一のスタンスだと思っていました。しかし、このブログで引用している記事では沖縄タイムスは各候補者を平等に扱っています。

琉球弧の軍事基地化に反対する〜さんのブログです


http://ryukyuheiwa.blog.fc2.com/blog-entry-282.html


引用



石垣島より：



関連記事：許せない！12月26日の中山石垣市長「自衛隊配備受け入れ表明」
http://ryukyuheiwa.blog.fc2.com/blog-entry-270.html」



4公民館は地域への謝罪と受け入れ表明の撤回をした上で話し合いを中山市長に要求


yae2017 01131

yae2017 01132
1月13日の八重山毎日紙面　西表（竹富町）の方より

1月13日 八重山毎日
受け入れ表明撤回を「断じて容認できない」　自衛隊配備計画、４公民館館長が抗議

yae31018.jpg
受け入れ表明に抗議し、撤回を求める川原公民館の具志堅正館長ら＝12日午後、庁議室

平得大俣東の市有地と周辺への自衛隊配備計画をめぐり、開南、於茂登、川原、嵩田の周辺４公民館の館長らが12日午後、市役所を訪ね、４公民館の意見を聞かずに昨年12月26日に事実上の受け入れ表明を行った中山義隆市長に「市民への約束をほごにする行為で断じて容認できない」と抗議、地域への謝罪と受け入れ表明の撤回をした上で話し合いのテーブルに着くよう要求した。
　
抗議を受けた中山市長は「私の表明は受け入れの最終判断ではない。手続きを踏まえないと詳しい資料が出てこない。市ですら、どの地番が候補地になっている分からないので、配備に向けての手続きを容認する旨、伝達した。ご理解をいただきたい」と応じたが、公民館側は「理解できない。順序が違う」と反発した。
　
中山市長は昨年12月14日の議会答弁で「できるだけ早いうちに４公民館の皆さんと会って話を聞かせてもらいたい。その上で『備えあれば憂いなし』（という賛成派の声）も含めて市長としての判断をしたい」と答弁していた。
　
抗議文によると、面談の調整については市側から答弁２日後の16日を打診されたが、「年内は厳しいので年明けの成人式（４日）が終わってから早い時期で調整してほしい」と漢那政弘副市長と金城弘一総務部長に伝えていた。
　
公民館側は、中山市長が会見で「公民館と調整がつかなかった。時間を延ばしてもいつお会いできるのか分からない」と発言したことについて「公民館側が面談時期を引き延ばしているかのような発言は事実に反する。その後の調整の責任は市側にある」として撤回を求めている。
　
公民館側との面談について中山市長は記者団に「反対している方々がどういう懸念材料を持っているか知りたかった。それは、配備に向けた手続きを了承する以前だろうが、後だろうが、いつでも聞くことができる」と述べた。



引用以上


沖縄では公民館の館長というのは特別な役職なのでしょうか？まだ、町内会長とかPTA会長とかの方が選挙などで選ばれているだけ分かります。